Рішення № 3805750, 14.05.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2009
Номер справи
58/98-09
Номер документу
3805750
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 58/98-09

вх. № 3156/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Корякіна Т.І., довіреність 01-62юр/4703 від 04.08.2008 року відповідача - Мурашов О.В., довіреність № 3 від 02.01.2009 року

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків

про стягнення 3965,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3965,09 грн., у тому числі заборгованості за КРЕ в розмірі 2794,97 грн. (тарифна складова за КРЕ - 2329,14 грн., ПДВ у розмірі 20 відсотків на КРЕ - 465,83 грн.), пені у розмірі 524,77 грн., інфляційних у розмірі 556,72 грн., 3 % річних у розмірі 88,63 грн. за договором про постачання електричної енергії № 2-230К, укладеним між сторонами 04.06.2004 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

06.05.2009 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач стверджує, що сума основного боргу у розмірі 2329,14 грн. та сума ПДВ у розмірі 465,83 грн. (разом 2794,97 грн.) були сплачені позивачеві ще 02.04.2009 року платіжним дорученням № 1153. Сума пені, інфляційних та 3 % річних, що складають 1170,12 грн. були сплачені 23.04.2009 року платіжним дорученням № 1410. Відповідач наголошує на тому, що заборгованість, що є предметом позову сплачена відповідачем у повному обсязі, при цьому сплата основної частини боргу у розмірі 2794,97 грн. відбулася до подання позовної заяви позивачем, у зв'язку з чим просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та судові витрати покласти на позивача.

14.05.2009 року до суду надійшла заява АК "Харківобленерго", в якій зазначено, що відповідачем була сплачена сума, що складалася з нарахувань за компенсацію перетікання реактивної енергії (КРЕ) в сумі 2794,97 грн. (що складається з: тарифна складова за КРЕ - 2329,14 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків на КРЕ - 465,83 грн.), пені в сумі 524,77 грн., інфляційних в сумі 556,72 грн. та 3 % річних в сумі 88,63 грн. (платіжне доручення № 1153 від 02.04.2009 року, № 1410 від 23.04.2009 року). Таким чином, позивач просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з оплатою відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позову та судові витрати покласти на позивача.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

04 червня 2004 року між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 2-230К. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 4 А "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Згідно Правил користування електричною енергією, плата за перетікання реактивної енергії - це плата за послуги, які електропередавальна організація або власник технологічних електричних мереж змушені надавати споживачу, якщо він експлуатує електромагнітно незбалансовані електроустановки.

Відповідно до п. 6.33 Правил користування електричною енергією, величина плати за перетікання реактивної енергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики розрахунків за перетоки реактивної енергії між енергопостачальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства енергетики України від 17.01.2002 року №19, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 93/6381 від 01.02.2002 року (далі - Методика).

Позивачем наданий розрахунок заборгованості по КРЕ в розмірі 2794,97 грн. (тарифна складова за КРЕ - 2329,14 грн., ПДВ у розмірі 20 відсотків на КРЕ - 465,83 грн.).

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено, що сума заборгованості по КРЕ в розмірі 2794,97 грн. (тарифна складова за КРЕ - 2329,14 грн., ПДВ у розмірі 20 відсотків на КРЕ - 465,83 грн.). були сплачені позивачеві ще 02.04.2009 року платіжним дорученням № 1153, тобто до звернення позивачем з позовом до суду, суд вважає необхідним відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Стосовно решти позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 524,77 грн., інфляційних у розмірі 556,72 грн., 3 % річних у розмірі 88,63 грн., суд вважає необхідним зазначити наступне.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що пеня у розмірі 524,77 грн., інфляційні у розмірі 556,72 грн., 3 % річних у розмірі 88,63 грн. перераховані позивачу в платіжним дорученням № 1410 від 23.04.2009 року.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в цій частині на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 30,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 34,82 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 1, 12, 47, 49, 80 п. 1.1., 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення тарифної складовоїза КРЕ у сумі 2329,14 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків на КРЕ у сумі 465,83 грн..

В частині стягнення пені у розмірі 524,77 грн., інфляційних у розмірі 556,72 грн., 3 % річних у розмірі 88,63 грн. припинити провадження у справі.

Стягнути з Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, поточний рахунок 26001300846 АКБ "Меркурій", МФО 351663, код 040140920391) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954, поточний рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) витрати по сплаті державного мита у сумі 30,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 34,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 18.05.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3805750 ?

Документ № 3805750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3805750 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3805750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3805750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3805750, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 3805750, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3805750 відноситься до справи № 58/98-09

Це рішення відноситься до справи № 58/98-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3805749
Наступний документ : 3805854