Провадження № 2а/235/8/14
Справа № 235/6291/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Коваленко В.О.,
при секретарі Лемзікова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області про визнання противоправними дій та зобов'язання здійснити нарахування компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області про визнання противоправними дій та зобов'язання здійснити нарахування компенсації, в обґрунтування позову зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 отримував компенсацію у відповідача за сплату комунальних послуг відповідно ст. 43 «Гірничого Закону України», 16 червня 2013 року чоловік помер. Через затримування фінансування чоловіку не перерахували компенсацію за лютий, березень та квітень 2013 року в сумі 440 грн. 87 коп. Позивач звернулася до відповідача з заявою про переведення коштів на її картку, але відповідач відмовив, оскільки перерахування компенсації після смерті члена родини не передбачено. Позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача по невиплаті компенсації у сумі 440,87 грн. та зобов'язати відповідача сплатити цю компенсацію в сумі 440,87 грн.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.
Представник відповідача УПСЗН Краноарміської міської ради у судове засідання не з'явився, надали заперечення та заяву про розгляд справи без участі представника, просили відмовити у задоволенні позову.
У запереченнях відповідач пояснив, що невиплачена з причин несвоєчасного фінансування з Державного бюджету суми компенсацій за лютий 2013 року - 238,14 грн., за березень 2013 року - 202,73 грн., усього в розмірі 440,87 грн. знята з нарахування, оскільки постановою КМУ від 12 серпня 2009 року № 887 «Про затвердження Порядку надання компенсації особам, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але проживають у будинках з централізованим опаленням» перерахування компенсаційних виплат членам сім'ї після смерті заявника не передбачено.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 28 січня 1967 року одружився із ОСОБА_3, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 /а.с. 10/.
Відповідач 03.09.2013 року надав позивачу відповідь на заяву № 11-05/079 та повідомив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 виплата компенсації зупинена з 01.02.2013 року з причини несвоєчасного фінансування з Держбюджету. Сума в розмірі 440,87 грн. (лютий 2013 р. - 238,14 грн., березень 2013 р. - 202,73 грн.) знята з нарахування /а.с. 6/.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Враховуючи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, йому були нараховані компенсації відповідно до ст. 43 Гірничого Закону України за лютий 2013 року в сумі 238,14 грн. та за березень 2013 року в сумі 202,73 грн., всього у розмірі 440,87 грн., але не виплачено і це визнано сторонами суд вважає, що відповідач у порушення ст. 1227 ЦК України зняв з нарахування зазначену компенсацію у розмірі 440,87 грн., у зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
На підставі ст. 1227 ЦК України, ст. 43 Гірничого Закону України, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254,256 Кодексу адміністративного судочинства України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області про визнання противоправними дій та зобов'язання здійснити нарахування компенсації задовольнити.
Визнати противоправним зняття з нарахування ОСОБА_2 компенсацій відповідно до ст. 43 Гірничого Закону України за лютий 2013 року в сумі 238,14 грн. та за березень 2013 року в сумі 202,73 грн., всього у розмірі 440,87 грн. Управлінням праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області (ЄДРПОУ 25967772).
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області (ЄДРПОУ 25967772) виплатити ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 440 (чотириста сорок) гривень 87 копійок компенсації відповідно ст. 43 Гірничого Закону України ОСОБА_2
Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору у сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 50 коп.
Постанова суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Постанова суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.О. Коваленко
Судове рішення № 38057296, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6291/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: