Рішення № 38056948, 04.04.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/454/14-ц

Номер провадження 2/676/618/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2014року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

з участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки представництво Кам'янець - Подільське відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Перша всеукраїнська кредитна спілка, представництво Кам'янець - Подільське відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 9500,60грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином судовими повістками.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 травня 2013року між Кам'янець - Подільським відділенням «Першою всеукраїнською кредитною спілкою» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 391 від 14.05.2013року, відповідно до якого надано кредит в розмірі 8000,00 грн., строком до 14.05.2014року.

14 травня 2013року між Кам'янець - Подільським відділенням «Першою всеукраїнською кредитною спілкою» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 391/П від 14.05.2013року.

Згідно п.п. 1.1 договору поруки - ОСОБА_1, як поручитель зобов'язалася перед «Першою всеукраїнською кредитною спілкою», як кредитодавцем відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, як позичальника, що витікають із кредитного договору № 391 від 14.05.2013року.

Згідно додатку до кредитного договору №391 від 14.05.2013року - графіку розрахунків №391 від 14.05.2013року, відповідач ОСОБА_2 протягом періоду з 14.05.2013року повинен був повертати щомісячно основну суму коштів та відсотки по кредиту у розмірі 1069,62грн.

Згідно ч.3, ч.4 п.п. 3.1.1 п.3.1 кредитного договору - позивач має право від відповідача вимагати повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримання сплати частини кредиту та процентів, що найменше на один календарний місяць, або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків, або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту, або іншого істотного порушення умов договору.

Відповідно до п. 4.2 договору - обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок основної суми.

Відповідно п.4.4 договору - у разі недостатності грошових коштів, що надходять від позичальника, зобов'язання у повному обсязі, для виконання зобов'язання в повному обсязі, отримані грошові кошти погашають вимоги кредитодавця у наступній послідовності: у першу чергу відшкодовується пеня; у другу чергу відшкодовуються проценти; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Відповідно до п. 4.6 договору - за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, за кожен день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості. Таким чином розмір пені становить - 2154,82грн.

Згідно п. 5.3 договору - кредит забезпечується всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які згідно чинного законодавства України може бути звернено стягнення.

Згідно п. 5.1, п. 5.2 кредитного договору - даний кредит забезпечується поручительством по договору та всі витрати, пов'язані з таким оформленням забезпечення, покладається на позичальника.

Відповідно до п. 2.2, п. 2.3 договору поруки - поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов'язаннях позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також за відшкодування збитків завданих кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредиту.

Банк свої зобов'язання по договору виконав.

Як вбачається з графіку розрахунків по кредиту №391/П від 14.05.2013року - станом на 17.01.2014року, борг становить: по кредиту 6237,18грн., по сплаті процентів - 1077,41грн., пеня - 2154,82грн. Таким чином, загальний розмір боргу становить 9500,60грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору та графіку розрахунків.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 536, 553, 610, 625, 1046, 1049,1050 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Кам'янець - Подільське відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» (р/р 26504104147900, МФО 351005 в АТ «Укрсиббанк» код ЗКПО 26519685) заборгованість по кредитному договору № 391 від 14 травня 2013року в сумі 9500,60грн., судові витрати в сумі по 121 грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя