Ухвала суду № 38056486, 19.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 152/2726/13-ц Провадження № 22-ц/772/558/2014Головуючий в суді першої інстанції:Гаврищук А. В.Категорія: 27Доповідач: Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2013 року, встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 23.01.2014 р. апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 була залишена без руху та заявнику наданий строк тридцять днів, з дня одержання копії ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та сплати 121,80 грн. судового збору з поданням оригіналу платіжного документа.

Копії зазначеної ухвали надіслані рекомендованими повідомленнями, як ОСОБА_3, так і адвокату ОСОБА_4 27.01.2013 р., і одержані ними під розписку відповідно 30.01.2014 р. та 28.01.2014 р.

Проте у встановлений судом строк недоліки скарги не були усунені - заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав неподано, судовий збір не сплачено.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4, подану в інтересах ОСОБА_3, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.О. Чуприна