Ухвала суду № 38056244, 14.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2014 р. Справа №805/1917/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дії відповідача щодо проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дії відповідача щодо проведення перевірки.

Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що товариство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що ускладнює сплату судового збору. Посилаючись на вимоги Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір», просив звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач в обґрунтування наданого клопотання, зазначив, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, але жодного доказу у підтвердження вказаної обставини суду не надано.

З огляду на викладене, клопотання позивача про звільнення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст., 88, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.