Ухвала суду № 38056238, 13.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

13 листопада 2013 р. Справа № 804/13836/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріБухтіяровій М.М. за участю: представника позивача представника відповідача Никоненко В.А. Редько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом доКомунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" (далі - відповідач), в якому просить зобов'язати Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" виконати певні дії, а саме: виконати вимогиДержавної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 09.08.2013 р. №04-06-05-15/10069 на загальну суму 112643,65грн. шляхом, визначеним у вимозі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2013р. року відкрито провадження в адміністративній справі; справу №804/13836/13-а призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у даній справі представник відповідача зазначив, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/11837/13-а за позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог від 09.08.2013 р. №04-06-05-15/10069 на загальну суму 146694,38грн., а тому, враховуючи ту обставину, що предметом спору у даній справі є зобов'язання виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 09.08.2013 р. №04-06-05-15/10069 на суму 112643,65грн., є цілком неможливим вирішення спору у даній справі до набуття законної сили судовим рішенням у справі 804/11837/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оцінивши усі докази, досліджені судом у їх сукупності, та керуючись положенням ст.156 КАС України, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" про зобов'язання виконати вимогиДержавної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 09.08.2013 р. №04-06-05-15/10069 на загальну суму 112643,65грн. шляхом, визначеним у вимозі, підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/11837/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал"про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/13836/13-азаадміністративним позовомДержавної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" про зобов'язання вчинити певні діїдо набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/11837/13-а за позовомКомунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог від 09.08.2013 р. №04-06-05-15/10069 на загальну суму 146694,38грн.

Зобов'язати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.11.2013 р.

Суддя О.С. РябчукЗ оригіналом згідно Суддя ухвала не набула законної сили станом на 15.11.2013 р.