ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" квітня 2014 р. Справа №5023/4401/12
вх. № 4401/12
Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.
Розглянувши матеріали заяви КП "Харківські теплові мережі" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.12р. по справі № 5023/4401/12 на один рік (вх.№ 24738 від 28.12.2012 р.) у справі за позовом Публічного АТ "АКБ "Базис", м. Харків
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2012 року КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.12р. по справі № 5023/4401/12 на один рік, мотивуючи її важким фінансовим становищем підприємства та його збитковістю.
Ухвалою суду від 02.01.2013 р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.12р. по справі № 5023/4401/12 до повернення матеріалів справи №5023/4401/12 із Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області.
31 березня 2014 року матеріали справи №5023/4401/12 повернулися із Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області.
Згідно ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на наведене, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та призначення до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву КП "Харківські теплові мережі" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.12р. по справі № 5023/4401/12 на один рік (вх.№ 24738 від 28.12.2012 р.).
Розгляд заяви призначити на 10.04.14 об 11:30.
Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
СТЯГУВАЧА:
-письмові пояснення з приводу заяви про відстрочку виконання рішення суду.
БОРЖНИКА:
-письмові пояснення з приводу заяви про відстрочку виконання рішення суду станом на момент її розгляду;
-письмові пояснення з приводу виконання рішення суду у справі № 5023/4401/12.
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суярко Т.Д.
Судове рішення № 38055938, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4401/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: