Постанова № 38055517, 02.04.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р. Справа № 370/610/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши в порядку ст.304 КУпАП подання Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо виконання постанови судді Макарівського районного суду Київської області від 12.03.2014 року відносно гр. ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 12.03.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 годин.

01.04.2014 року до суду надійшло подання Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо роз'яснення порядку виконання вищевказаної постанови, оскільки в ній помилково вказано по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1 як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», що унеможливлює виконання зазначеної постанови суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, та матеріали подання, а саме копію паспорта громадянина України - ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що зазначена описка в написанні по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в постанові Макарівського районного суду Київської області від 12.03.2014 року в справі №370/610/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП гр.ОСОБА_1, вказавши по-батькові останнього «ОСОБА_1» замість помилково вказаного «ОСОБА_1».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир

Суддя А.В.Косенко