Ухвала суду № 38055347, 01.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/818/14-ц

Провадження № 2-с/234/50/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 4841,01 грн., за період з 01.10.2012 року по 01.01.2014 року, та судового збору в сумі 121,80 грн.

24 березня 2014 року до Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування наказу Краматорського міського суду від 10.02.2014 року.

Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та що сплачують за послуги згідно отриманих квитанцій.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд може:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ..

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н/234/346/14 від 10.02.2014 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 4841,01 грн., за період з 01.10.2012 року по 01.01.2014 року, та судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю « Краматорськтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя