Ухвала суду № 3805435, 03.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.09 р. Справа № 19/122

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Поляруш В.В., Струченкова В.В., за довіреностями

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім. М.П. Балліна, м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ – Енергія”, м. Київ в особі Маріпольської філії ВАТ Банк “БІГ – Енергія”, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення з відповідача суми депозитного вкладу за договором №2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) та додатковою угодою №16 до договору №2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) у розмірі 400 000 грн., за додатковою угодою №17 до договору №2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) процентів у розмірі 8 532,94 грн.

Донецький економіко-правовий кооперативний технікум ім. М.П. Балліна, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ – Енергія”, м. Київ в особі Маріпольської філії ВАТ Банк “БІГ – Енергія”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення з відповідача суми депозитного вкладу за договором №2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) та додатковою угодою №16 до договору №2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) у розмірі 400 000 грн., за додатковою угодою №17 до договору №2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) процентів у розмірі 8 532,94 грн.

12.05.2009 р. до матеріалів справи надійшло клопотання №142 від 29.04.09 р., яким Позивач змінив предмет позову та просить суд зобов’язати відповідача перерахувати грошові кошти в сумі депозитного вкладу за договором №2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) у розмірі 400 000 грн. та додатковою угодою №17 до договору №2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) процентів у розмірі 8 532,94 грн. з депозитного рахунку №26155000873001 в ВАТ Банка “Біг-Енергія” МФО 335300 на поточний рахунок №26007980014161 у відділенні ДФ ВАТ “Кредит промбанк” МФО 335593 ОКПО 01788059.

12.05.2009 р. через канцелярію суду з клопотанням №156 від 08.05.09 р. Позивачем надані копії правоустановчих документів та копії документів в підтвердження заявлених вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2009 р. заявив про зміну предмету позову. Позов підтримав. Просив суд позовні вимоги з урахуванням заявлених змін задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 03.06.2009 р. не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 05.05.09 р. відповідачем не виконана, витребувані судом документи не надіслані.

В зв’язку з нез’явленням представника відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16:15 год. 15.06.09 року.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус, як підприємства так і його структурного підрозділу (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу; документово підтвердити правомірність дій по неповерненню коштів з депозитного рахунку відповідача.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Шикута О.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри.