Постанова № 38054137, 27.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

27 березня 2014 р. № 820/1117/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну заяву Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про прийняття додаткової постанови по справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Гранд" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить суд прийняти додаткову постанову по справі, де резолютивну частину постанови викласти відповідно до прохальної частини адміністративного позову, а саме: стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Гранд" (62481, Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Леніна, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 38526092, розрахунковий рахунок № 26007043531001 в ПАТ "КБ Південкомбанк", МФО 335946) в розмірі 51547 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сорок сім) грн. 19 коп. по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування заяви Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області зазначила, що суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення, а саме не зазначив розрахунковий рахунок відповідача, з якого підлягає стягненню податковий борг.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про прийняття додаткового судового рішення по даній справі, виходячи з наступного.

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Гранд" (62481, Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Леніна, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 38526092, розрахунковий рахунок № 26007043531001 в ПАТ "КБ Південкомбанк", МФО 335946) в розмірі 51547 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сорок сім) грн. 19 коп. по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Гранд" (62481, Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Леніна, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 38526092) на користь Державного бюджету України через Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області (61046, м. Харків, пров. Пархоменка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 38773130) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 51547 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сорок сім) грн. 19 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що оскільки вирішивши питання про право, суд не визначив способу виконання судового рішення, а саме не зазначив розрахунковий рахунок відповідача, з якого підлягає стягненню податковий борг, заява Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про прийняття додаткової постанови по справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Гранд" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Гранд" (62481, Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Леніна, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 38526092, розрахунковий рахунок № 26007043531001 в ПАТ "КБ Південкомбанк", МФО 335946) в розмірі 51547 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сорок сім) грн. 19 коп. по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.С. Мороко