Рішення № 3805391, 03.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2009
Номер справи
5/167-09
Номер документу
3805391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.09р.

Справа № 5/167-09

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпро-петровськгаз" м. Дніпропетровськ

про стягнення 23897000 грн. 10 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Нестерчук А.П.- гол. юрист дов. № 196/10 від 26.12.08р.;

Лебедюк Ю.А.- заст. нач. відд. дов. № 194/10 від 26.12.08р.

Від відповідача : Бойко О.П.- нач. юр. відд. дов. № 1 від 05.01.09р. ;

Курзакова І.В.- заст. голов. бух. дов. № 184 від 26.05.09р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 19.05.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропет-ровськгаз" м. Дніпропетровськ суму 23 897000 грн. 10 коп., яка складає: 16 637604 грн. 46 коп. заборгованість за поставлений природний газ згідно з договором № 06/ 06 -787 від 29.12.06р.; 1 992452 грн. 96 коп. пені; 4 570929 грн. 68 коп.- інфляційних втрат; 696013 грн. - 3% річних за прострочку оплати.

Відповідач позов не визнав і заявив зустрічний позов в якому просить зобов'я- зати позивача привести вартість загального обсягу природного газу, переданого у 2007 році до мереж ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" за договором № 06/06-787 від 29.-12.06р. у відповідність з вартістю реалізованих насе-ленню обсягів природного газу.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.12.06р. сторонами був укладений договір № 06/06-787 про постачання природного газу, відповідно з п. 1.1 договору постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідачу) природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах договору, в період з січня по грудень 2007р. відповідачу був поставлений природний газ на загальну суму 248 033533 грн. 41 коп., розрахунки згідно з п. 5.1 договору проводяться виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної опла-ти протягом місяця поставки, остаточний розрахунок за фактично переданий газ зді-йснюється до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання покупцем виконані не в повному розмірі.

Пунктом 6.2 договору встановлено, що за несвоєчасну оплату спожитого газу покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми боргу за кожен день прострочення платежу, що відповідно розрахунку позивача становить : 1 992452 грн. 96 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить: 4 570929 грн. 68 коп. інфляційних втрат; 696013 грн. - 3% річних.

Враховуючи викладене, позовні вимоги за первісним позовом підлягають задо-воленню в повному розмірі.

Вимоги за зустрічним позовом не входять в перелік способів захисту цивіль-них прав та інтересів, передбачених ст.16 Цивільного кодексу України, в зв'язку з чим спір по зустрічному позову не підлягає вирішенню в господарських судах Укра-їни.

Справу в частині зустрічного позову належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.44,47,49, п.11ст.80,ст.ст.82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифіка-ції "Дніпропетровськгаз" (49044 м. Дніпропетровськ вул. Шевченка, 2 код ЄДРПОУ 03340920) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116 м. Київ вул. Шолуденка,1 ЄДРПОУ 31301827) суму 16 637604 грн. 46 коп. основного боргу; 1 992452 грн. 96 коп. пені; 4 570929 грн. 68 коп. інфляційних вт-рат; 696013 грн.- 3% річних; 25500 грн. держмита;118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в закон-ну силу.

Справу в частині вимог за зустрічним позовом провадженням припинити.

Повернути з держбюджету на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044 м. Дніпропетровськ вул. Шевченка, 2 код ЄДРПОУ 03340920) державне мито в сумі 85 грн., сплаченого пла-тіжним дорученням № 869 від 15.05.09р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3805391 ?

Документ № 3805391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3805391 ?

Дата ухвалення - 03.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3805391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3805391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3805391, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3805391, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3805391 відноситься до справи № 5/167-09

Це рішення відноситься до справи № 5/167-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3805384
Наступний документ : 3805394