Ухвала суду № 38053139, 03.04.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2014 р. м. Чернівці Справа №824/3180/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 р. відкрито провадження у цій справі.

Представник позивача до початку судового розгляду через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання законої сили судовим рішенням у справі №824/3028/13-а. Дане клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання , в якому просив розглянути клопотання представника позивача в порядку письмового провадженння, однак заперечив проти його задоволення.

Суд встановив, що провадження у справі №824/3028/13-а. відкрито суддею Ковтюк В.О.. Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці» до управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання протиправним та скасування розрахунку №5286/02 від 06.11.2013р. в задоволенні позову відмовлено повністю, однак станом на 03.04.2014 року постанова по справі №824/3028/13-а законної сили не набрала.

Суд, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, зважаючи на те, що розрахунок є первинним до стягнення заборгованості по ньому, а в разі його скасування, виключить можливість виникнення заборгованості та подальшого її стягнення. Такі обставини унеможливлюють розгляд цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №824/3028/13-а .

Суд, розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити клопотання і зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, зупиняє провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п.3ч. 1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача .

2. Зупинити провадження у справі №824/3180/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №824/3028/13-а.

3. Зобов'язати сторін у справі невідкладно повідомити суд у разі зникнення обставин, які є підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П.Огородник