Ухвала суду № 38052742, 20.03.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №6-а/200/55/14

Справа № 200/13961/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ПАТ "АКТА" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за їх позовом до Дніпропетровської міськради "Про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити певні дії", -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014р. до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська надійшла заява представника ПАТ "АКТА" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що постановою Бабушкінського райсуду від 29.10.2013р. задоволено їх позов про визнання частково протиправним та часткове скасування рішення Дніпропетровської міськради від 06.10.2010р. №406/61, а також зобов'язано відповідача вчинити певні дії по віднесенню земельної ділянки по вул.Глинки, 2 в м.Дніпропетровську до відповідної категорії в порядку, встановленому Земельним Кодексом України. Вказує, що виконання зазначеної постанови в частині зобов'язання до вчинення певних дій Дніпропетровською міськрадою унеможливлене у зв'язку з наступним: винесення Дніпропетровською міськрадою відповідного рішення по віднесенню земельної ділянки до відповідної категорії в порядку, встановленому Земельним Кодексом України, без внесення змін в поземельну книгу з подальшою видачою витягу із державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0601га (кадастровий номер: 1210100000:02:418:0002) розташованої по вул.Глинки, 2 в м.Дніпропетровську управлінням Держземагентства у м.Дніпропетровську Дніпропетровській області не є можливим, оскільки внесення змін в поземельну книгу з подальшою видачою витягу із державного земельного кадастру про земельну ділянку є одним з етапів та необхідним елементом для визначення категорії землекористування в порядку встановленому Земельним Кодексом України.

В дане судове засідання представники сторін не з'явились.

Розглянувши заяву суд доходить наступного висновку.

В силу ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 29.10.2013р. задоволено позов ПАТ "АКТА" про визнання частково протиправним та часткове скасування рішення Дніпропетровської міськради від 16.10.2008р. №406/61, а також зобов'язано відповідача вчинити певні дії по віднесенню земельної ділянки по вул.Глинки, 2 в м.Дніпропетровську до відповідної категорії в порядку, встановленому Земельним Кодексом України.

Як зазначає заявник, виконання зазначеної постанови суду в частині зобов'язання до вчинення певних дій Дніпропетровською міськрадою унеможливлене через необхідність внесення змін в поземельну книгу з подальшою видачою витягу із державного земельного кадастру про зазначену земельну ділянку управлінням Держземагентства у м.Дніпропетровську Дніпропетровській області.

Таким чином виконання судового рішення в повному обсязі відповідачем без внесення змін в поземельну книгу з подальшою видачею витягу із державного земельного кадастру про зазначену земельну ділянку управлінням Держземагентства у м.Дніпропетровську Дніпропетровській області, унеможливлене. А тому, така обставина є підставою для встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зважаючи на це суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, зазначивши про необхідність на виконання вищевказаної постанови суду здійснення управлінням Держземагентства у м.Дніпропетровську Дніпропетровській області внесення змін в поземельну книгу стосовно певної категорії земельної ділянки за її основним цільовим призначенням з подальшою видачею витягу із державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0601га (кадастровий номер: 1210100000:02:418:0002), розташованої по вул.Глинки, 2, задля можливості подальшого виконання постанови суду Дніпропетровською міськрадою по вчиненню певних дії стосовно віднесення зазначеної земельної ділянки до певної категорії за її основним цільовим призначенням в порядку, встановленому Земельним Кодексом України, з подальшим внесенням змін до відповідного договору оренди землі, укладеного між ПАТ "АКТА" та Дніпропетровською міськрадою, з дотриманням процедури держаної реєстрації внесених змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Встановити порядок та спосіб виконання постанови суду від 29.10.2013р., по справі №200/13961/13-а за позовом ПАТ "АКТА" до Дніпропетровської міськради "Про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити певні дії", шляхом необхідності виконання управлінням Держземагентства у м.Дніпропетровську Дніпропетровській області наступних дій: внесення змін в поземельну книгу стосовно певної категорії земельної ділянки за її основним цільовим призначенням з подальшою видачею витягу із державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0601га (кадастровий номер: 1210100000:02:418:0002), розташовану по вул.Глинки, 2 в м.Дніпропетровську.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 5 днів.

Суддя