Рішення № 3805240, 26.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2009 р. Справа № 49/62-09

вх. № 2990/3-49

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мар*їна І.О., доручення № 220 від 31.12.2008 р. відповідача - Зубрич Д.О., довіреність № 06/3861 від 31.12.2008 р.

розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

про стягнення 24961463,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на постачання природного газу № 15/1-06/07-2769 від 29 грудня 2007 р. основний борг в сумі 21667149,41 грн., пеню- 1430417,10 грн., інфляційні - 1635395,40 грн., 3 % річних - 228501,98 грн., а також всі судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договорні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

У судовому засіданні призначеному на 28 квітня 2009 р. в порядку ст.77 ГПК України було оголошено перерву до 26 квітня 2009 р. о 10:30 год.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов, проти зменшення розміру пені заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, через канцелярію господарського суду надав відзив на позовну заяву (вх. 5360 від 26 травня 2009 р.), в якому просить суд зменшити розмір пені на 80 % .

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

29 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" та ДК "Газ України " укладено договір на постачання природного газу № 15/1-06/07-2769 .

Відповідно до умов договору позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність відповідачу (покупцю) в січні 2008 році природний газ з урахуванням можливих обсягів розбалансування газу, а покупець зобов*язався прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Відповідно до п.5.1. оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно до п.5.5 звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акту приймання- передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору протягом березня 2008 р.- грудня 2008 р. передав природний газ на загальну суму 90932857,57 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи.

Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору в частині своєчасної та належної оплати, лише частково оплатив надані позивачем послуги за поставлений природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати за договором в сумі 21667149,41 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договорів та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Але при дослідженні матеріалів справи, встановлено, що відповідач частково погасив утворену заборгованість в розмірі 4210581,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2926 від 16 квітня 2009 р., № 2925 від 16 квітня 2009 р., № 2903 від 15 квітня 2009 р., № 2902 від 15 квітня 2009 р.

За таких обставин, суд вважає, що в частині стягнення 4210581,20 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Щодо решти боргу суд вважає вимогу позивача про стягнення 17456568,21 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов в частині стягнення 228501,98 грн. 3% річних та 1635395.40 грн. інфляційних втрат обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6.2. договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.5.1. договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожень день прострочення платежу.

Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та складає 1430417,10 грн.

Але, оскільки обставини справи свідчать про те, що заборгованість споживачів ( населення, бюджетні установи, промислові підприємства) складають 80 % і має місце заборгованість з оплати наданих послуг та оскільки відповідно Закону України "Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян України за несвоєчасне внесення оплати за житлово-комунальні послуги" № 486/96 від 13.11.1996 р., заборонено нараховувати та стягувати пеню з громадян за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України та ст. 233 ГК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 80 % та стягнути з відповідача 286083,42 грн. пені.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 80 п.1.1, 82-84 ГПК України, ст. 233 ГК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання відповідача- зменшити розмір пені на 80 %. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, у тому числі р/р 2603700101053 в ВАТ "Перший інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1 рахунок № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 17456568,21 грн. основного боргу, пеню-286083,42 грн., інфляційні - 1635395,40 грн., 3 % річних - 228501,98 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 4210581,20 грн. основного боргу провадження по справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписано 29.05.2009 р.