Справа № 526/342/14-п
Провадження № 3/526/162/2014
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України , освіта середня, працює помічником бурильника ПВБР м. Полтава, вул. Ковпака,5, ідентифікаційний номер не відомий
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15.01.2014 року ОСОБА_2 близько 20-40 год., керуючи автомобілем ВАЗ-21104, р.н. НОМЕР_1 по вул. вул. 50 років Жовтня в м.Гадячі, здійснив виїзд на смугу зустрічного транспорту та допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI Pajero sport , р.н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.11.3 ПДР України.
25.02.2014 року відносно ОСОБА_2 начальником ВДАІ Гадяцького РВ старшим лейтенантом міліції Березовським О.В. був складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_2 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.11.3 ПДР України на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягування проводити до держбюджету м. Полтави ЄДРПОУ 37959255
р/р 31117149700001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:підпис
Копія:вірно
Суддя Гадяцького
районного суду О. А. Заколодяжна
Судове рішення № 38052148, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/342/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: