Постанова № 38052144, 19.03.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/290/14-п

Провадження № 3/526/143/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України , освіта вища, не працює , одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер не відомий

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.02.2014 року ОСОБА_2 близько 14-30 год., керуючи автомобілем ЗАЗ-11307, р.н. НОМЕР_1 на автошляху Гадяч - ОСОБА_3, в порушення вимог п.12.3 та п.13.1 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ -2107, р.н. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

18.02.2014 року відносно ОСОБА_2 інспектором ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області Феньком О.Г. був складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2014 року , схемою місця ДТП від 18.02.2014 року, рапортом оперативного чергового ЧЧ штабу Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області Сватковського В.М., поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Згідно п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави ЄДРПОУ 37959255 р/р 31117149700001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 вилучене у нього співробітниками ДАІ на підставі ст. 260 КУпАП повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна