Єдиний унікальний номер 0523/15928/12
Номер провадження 22-ц/775/3259/2014
Єдиний унікальний номер 0523/15928/12
Номер провадження 22ц/775/3259/14
Головуючий у 1-ій інстанції: Бурлаченко О.О.
Доповідач: Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька.Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Донецьк від 14 березня 2013 року за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м.Донецьк від 14 березня 2013 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не подано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 року № 719 - VІI «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.
Відповідно до п.п.8 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки,обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відкрити провадження неможливо, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
У зв'язку з викладеним, Апеляційний суд Донецької області залишає апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Донецьк від 14 березня 2013 року без руху та пропонує апелянту заплатити:
судовий збір у сумі 143 гривні 25 копійок за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001- р/рахунок-31212206780004
- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016
- банк - Головне управління Державної казначейської служби України
в Донецькій області,Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір,
Код ЄДРПОУ суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Донецьк від 14 березня 2013 року залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.
Суддя Л.О.Груіцька
Судове рішення № 38051978, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/15928/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: