Ухвала суду № 38051634, 01.04.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/311/14-а

Провадження 2аз/255/5/2014

Справа №255/311/14-а

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01 квітня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Український Рітейл» звернувся до Ворошиловського районного суду з позовною заявою до Головного управління МВС України в Донецькій області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

26 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1, через канцелярію суду, звернулася з клопотанням про забезпечення доказів, в якому просить суд витребувати з Управління Держземагенства в м. Донецьку Донецької області кадастрову справу на земельну ділянку, яка знаходиться у власності ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1; витребувати з Донецької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» технічну документацію на земельну ділянку, яка знаходиться у власності ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду. Згідно ч.3 ст. 75 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів, задовольнити, з таких підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просить суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 оскаржує рішення виконавчого комітету Донецької міської ради народних депутатів від 29.04.1998 року №105/9 та просить скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,0669 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_3

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним дослідити в судовому засіданні матеріали кадастрової справи та технічну документацію на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а тому, клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.69, 71,74, 75 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним - задовольнити.

Зобов'язати Управління Держземагенства в м. Донецьку Донецької області надати до суду копію кадастрової справи на земельну ділянку, яка находиться у власності ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Донецьку регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», надати до суду копію технічної документації на земельну ділянку, яки знаходиться у власності ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов