Ухвала суду № 38051619, 04.04.2014, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
0504/6505/2012
Номер документу
38051619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-во/254/14/2014 254/1905/14-ц

У Х В А Л А

2 квітня 2014 року Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Грачова Р.Р.,

при секретарі – Тімончук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Будьоннівського районного суду міста Донецька від 30 січня 2013 року зобов'язано фінансовий орган - УДКСУ в Будьоннівського та Пролетарському районах міста Донецька повернути ПАТ КБ “Приватбанк”, сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROMC0913BZUFE від 13.09.2012 року та суму судового збору у розмірі 107,30 грн, що підтверджується платіжним дорученням № PROMC0913B2UFF від 13/09/2012 року на поточний рахунок 31215206700003, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034036

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у вказаній ухвалі суду, посилаючись на невірність номерів платіжних доручень, а саме: судовий збір в сумі 214, 60 гривень, сплачений за платіжним дорученням №PROM3B2UFE, а в ухвалі суду помилково зазначено PROMC0913BZUFE, судовий збір в сумі 107, 30 гривень сплачений за платіжним дорученням № PROM3B2UFF, а в ухвалі суду помилково вказано PROMC0913B2UFF. Просить суд виправити вказані помилки допущені в ухвалі суду від 30.01.2013 року

Сторони, повідомлені про час та місце судового засідання, в судове засідання не з’явилися.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка в даному випадку в зазначенні номерів платіжних доручень, а саме: судовий збір в сумі 214, 60 гривень, сплачений за платіжним дорученням №PROM3B2UFE, а в ухвалі суду помилково зазначено PROMC0913BZUFE, судовий збір в сумі 107, 30 гривень сплачений за платіжним дорученням № PROM3B2UFF, а в ухвалі суду помилково вказано PROMC0913B2UFF, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу Будьоннівського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року та вважати вірним судовий збір в сумі 214, 60 гривень, сплачений за платіжним дорученням №PROM3B2UFE, а не №PROMC0913BZUFE,як вказано в ухвалі суду та судовий збір в сумі 107, 30 гривень сплачений за платіжним дорученням № PROM3B2UFF, а не №PROMC0913B2UFF, як вказано в ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Будьоннівського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року та вважати вірним:

- судовий збір в сумі 214, 60 гривень, сплачений за платіжним дорученням PROM3B2UFE, а не №PROMC0913BZUFE, як вказано в ухвалі суду;

- судовий збір в сумі 107, 30 гривень сплачений за платіжним дорученням PROM3B2UFF, а не №PROMC0913B2UFF, як вказано в ухвалі суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38051619 ?

Документ № 38051619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38051619 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38051619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38051619, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38051619, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38051619 відноситься до справи № 0504/6505/2012

Це рішення відноситься до справи № 0504/6505/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38051610
Наступний документ : 38051629