Ухвала суду № 38051530, 26.02.2014, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
254/4704/13-ц
Номер документу
38051530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пров. № 2п/254/18/2014

У Х В А Л А

« 25» лютого 2014 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення № 2/254/1406/2013 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частиною 6 статті 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.4 цього ж Закону ставкою судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення є 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі заяви про перегляд заочного рішення заявник не зазначив посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не сплатив судовий збір. Крім того, не надано обґрунтованого клопотання про поновлення строку на оскарження.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Частина 1 статті 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 229 та 121 ЦПК України, тому вона повинна бути залишена без руху до 10 березня 2014 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 229, 121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - до 10 березня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали, шляхом надання уточнюючої заяви та документу про сплату судового збору.

Здійснити оплату судового збору за реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду) 03291570, банк одержувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, рахунок - 31215206700003, код платежу - 22030001.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38051530 ?

Документ № 38051530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38051530 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38051530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38051530, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38051530, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38051530 відноситься до справи № 254/4704/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 254/4704/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38051525
Наступний документ : 38051534