Пров. № 2/254/818/2014
У Х В А Л А
« 11» березня 2014 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кобелєва А.М., відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кобелєва А.М., відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 27 лютого 2014 року позовну заяву залишено без руху відповідно до вимог статті 121 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків до 11 березня 2014 року, але не більш п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Із розписки вбачається, що позивач отримала копію вищезазначеної ухвали суду 05 березня 2014 року.
У ст. 121 ЦПК України вказано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивача ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Оскільки до зазначеного часу недоліки позивачем не усунуті, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кобелєва А.М., відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню неподаною та повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу, що з даною позовною заявою після усунення недоліків вона має право повторно звернутись до Будьоннівського районного суду м. Донецька.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38051519, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/1315/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: