Ухвала суду № 3805103, 01.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.06.2009
Номер справи
35/202-09
Номер документу
3805103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09р.

Справа № 35/202-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Люкс",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 124 152,48 грн

Суддя Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача заборгованість за поставлений автомобіль DAIHATSU Terios M/N 1,5lt - 117 960,75 грн, 3% річних –915,15 грн, інфляційні втрати – 5241,58 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за дилерською угодою №19ДЛОЗ08е від 19.0306.2008р. та заявив клопотання про забезпечення позову (заява №26 від 02.04.2009р.) шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на вказаних ним розрахункових рахунках.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2009р. у справі № 35/202-09 клопотання було задоволено та накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Люкс" –49100, м. Дніпропетровськ, Узвіз Тольятті,2, код ЄДРПОУ 33564568, які знаходяться на р/р 26001081022100 в Дніпропетровському ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 384577 (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,35), р/р 26004301009228 в ДРО АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577 (м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24), р/ 26004301009228 в Дніпропетровській філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 306931 (м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко,34), р/р 26009021000019 в ВАТ «Родовід банк», МФО 321712 (м. Київ, вул. Сагайдачного,17), р/р 26000101315042 в філії ЗАТ «ОТП Банк», МФО 307071 (м. Дніпропетровськ, вул. Артема,20) та інших банківських рахунках в цих чи інших банках, в межах суми позову 124 152,48 грн (сто двадцять чотири тисячі сто п’ятдесят дві грн 48 коп).

25.09.2005р. від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить в ухвалі про забезпечення позову зазначити місцезнаходження позивача. Заява мотивована тим, що державною виконавчою службою з цих підстав відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвала повинна відповідати вимогам ст. 86 Господарського процесуаль-ного кодексу України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена ухвала відповідає цим вимогам, оскільки п. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ повинен містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача

і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача, тощо.

В ухвалі про забезпечення позову шляхом накладення арешту відсутній стягувач як процесуальна особа, оскільки спір ще не вирішено по суті, в зв’язку з чим стягувача та його реквізити в таких ухвалах зазначати не передбачено.

Разом з тим, зважаючи на доводи заявника, суд вважає можливим задовольнити його заяву та зазначити в ухвалі найменування та реквізити позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Викласти резолютивну частину ухвали суду від 14.04.2009р. у справі №35/202-09 про забезпечення позову в наступній редакції:

«1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС Україна" - 02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 39/125, код ЄДРПОУ 33444068 –задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Люкс" –49100, м. Дніпропетровськ, Узвіз Тольятті,2, код ЄДРПОУ 33564568, які знаходяться на р/р 26001081022100 в Дніпропетровському ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,35), р/р 26004301009228 в ДРО АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577 (м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24), р/ 26004301009228 в Дніпропетровській філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 306931 (м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко,34), р/р 26009021000019 в ВАТ «Родовід банк», МФО 321712 (м. Київ, вул. Сагайдачного,17), р/р 26000101315042 в філії ЗАТ «ОТП Банк», МФО 307071 (м. Дніпропетровськ, вул. Артема,20) та інших банківських рахунках в цих чи інших банках, в межах суми позову 124 152,48 грн (сто двадцять чотири тисячі сто п’ятдесят дві грн 48 коп).

3. Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

4. Ухвала може бути пред’явлена до виконання з 14.04.2009р. до 13.04.2010р.».

Суддя

Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3805103 ?

Документ № 3805103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3805103 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3805103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3805103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3805103, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3805103, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3805103 відноситься до справи № 35/202-09

Це рішення відноситься до справи № 35/202-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3805102
Наступний документ : 3805104