Рішення № 38049968, 29.01.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
490/11975/13-ц
Номер документу
38049968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 490/11975/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тішко Д.А., при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В жовтні 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/75541 від 06.03.2008 року в розмірі 303891,38 грн., під 13% річних, посилаючись на невиконання відповідачами умов даного кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечувала проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не подали.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про право та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/08-112/75541, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 37 043,00 долари США на придбання нерухомості, строком до 06.06.2018 року із розрахунку 13% річних та одноразовою сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 555,65 долари США.

02.03.2009 року між кредитором та позичальником укладено додаткову угоду №1 якою з 02.03.2009 року по 21.02.2010 року було тимчасово змінено процентну ставку по Кредитному договору нарівні 10%.

Відповідно до п.п. 7.2, 7.7 Договору відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення заборгованості по договору та нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів відповідно до Графіку погашення кредитної заборгованості (додаток №1), за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій сплатити кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

В забезпечення виконання кредитного договору № 014/08-112/75541/П від 06.03.2008 року виступає договір поруки укладений 06.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_3, відповідно до п. 3.1 якого остання несе в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_2. зобов'язань перед позивачем по погашенню одержаного кредиту.

Дотепер відповідачі свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконували, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 38019,69 доларів США, з якої: заборгованість за кредитом 32942,03 доларів США, заборгованість за відсотками 2169.29 доларів США, пеня - 2908,37 доларів США.

Загальна сума заборгованості в розмірі 38 019,69 доларів США, еквівалентні 303 891 грн. 38 коп., на час розгляду справи відповідачами не погашена.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором № 014/08-112/75541 від 06.03.2008 року, у зв'язку з чим з них слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за кредитним договором 014/08-112/75541 від 06.03.2008 року в розмірі 303 891 грн. 38 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі по 1271 грн. 94 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (і/н: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (і/н: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/75541 від 06.03.2008 року в розмірі 303 891 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 1271 грн. 94 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.А. Тішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38049968 ?

Документ № 38049968 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38049968 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38049968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38049968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38049968, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 38049968, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38049968 відноситься до справи № 490/11975/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/11975/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38049828
Наступний документ : 38050031