Ухвала суду № 38049961, 02.04.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2803/13-к

Провадження № 1-кп/191/6/14

У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Порошиної О.О.,

суддів: Гречко Ю.В.

Твердохліб А.В.

за участю прокурора Чепурко А.

потерпілих : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого: ОСОБА_4

за участю обвинувачених: ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10

захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_11,

захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_12,

захисника ОСОБА_7- ОСОБА_13,

захисника ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - ОСОБА_14,

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор Чепурко А. заявив клопотання стосовно допиту свідків у режимі відеоконференції під час судового провадження у приміщенні Солонянського районного суду, посилаючись на те, що стороною обвинувачення неодноразово здійснювалися виклики в судове засідання свідків ОСОБА_15, який проживає у АДРЕСА_1 та ОСОБА_16, який проживає в АДРЕСА_2, проте вони не з»являються у судове засідання, оскільки з різних причин не можуть прибути до Синельниківського міськрайонного суду.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора про допит зазначених свідків в режимі відео конференції в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно із п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 КК України КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, призначене на 13.00 годину 03 квітня 2014 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Солонянським районним судом Дніпропетровської області для допиту свідків: ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

Копію ухвали направити голові Солонянського районного суду Дніпропетровської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Порошина

Судді: Ю.В. Гречко

А.В. Твердохліб