Ухвала суду № 38049913, 03.04.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.04.2014

0514/8760/2012

У Х В А Л А

Про відновлення провадження у справі

03 квітня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме стягнути з ТОВ «Донмехтранс» м. Краматорська на його користь не виплачену заробітну плату за період з 1 лютого 2012 року по 11 квітня 2012 року та середній заробіток затримки розрахунку за період з 12 квітня 2012 року по 29 березня 2013 року, та просить стягнути на його користь суму заборгованості в розмірі 9274,24 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в сумі 64007,68 грн., а всього 73281,92 грн.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2013 року за клопотанням позивача призначено судово-почеркознавчу експертизу, справу направлено на адресу Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз для проведення відповідних досліджень. Справу зупинено на час проведення експертизи.

03 квітня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду надійшов висновок експерта № 5577/02/5578/03 від 25 лютого 2014 рок, як виконана ухвала про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 УПК України, суд

У х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2014 року на 11.00 годин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Діденко

03.04.2014