Рішення № 38049776, 13.02.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10456/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тішко Д.А., при секретарі - Тихонюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

В вересні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих порушеннями (пошкодження пломб заводу-виробника на обліковому приладі), допущеними з боку відповідача, під час користування газом в розмірі - 2362,75 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги та обставини, викладені у позовній заяві, підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, відповідач про поважні причини своїй неявки не сповістив, жодних заяв, клопотань або заперечень до суду не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в заочному порядку.

З матеріалів справи вбачаються наступні фактичні обставини: відповідач, ОСОБА_1 є споживачем природного газу, поставником якого є позивач, ПАТ «Миколаївгаз», в зв'язку з чим 18.05.2012 року між ними було укладено договір про надання послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

21.11.2011 року представником метрологічної служби, в присутності Відповідача були виявлені, пошкодження лічильника «Октава G6» в районі установки плобм заводом-виробником, та невідповідність відбитку клейма завода-виробника, такому клейму, в зв'язку з чим було складено акт №980. В подальшому вказаний лічильник було демонтовано та доправлено до метрологічної служби, про що складено акт №000098.

За результатами дослідження вказаного лічильника 29.11.2011 року було складено акт експертизи, зі змісту якого вбачається порушення відповідачем п. 23 та п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року.

Згідно здійснених позивачем розрахунків завданих відповідачем збитків, що проведено у відповідності до приписів розділу 1 та розділу 2 Постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003 року «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих в наслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг з газопостачання», сума майнової шкоди становить 2362,75 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з викладеного, та приймаючи до уваги факт надіслання відповідачу досудової вимоги про відшкодування шкоди в добровільному порядку, та те, що відповідачем таку вимогу було проігноровано, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та необхідність задоволення позову.

У відповідності зі ст.ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витратив сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» (54008, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159, р/р 260303011395 в ПАТ «Ощадбанк» МФО 326461, код ЄДРПОУ 35638606) суму збитків в розмірі 2362,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Центрального районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.А. Тішко