Рішення № 38049737, 13.02.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
490/11003/13-ц
Номер документу
38049737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 490/11003/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тішко Д.А., при секретарі - Тихонюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

В жовтні 2013 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом, у якому посилаючись на те, що внаслідок протиправних дій відповідача, протиправність яких встановлена відповідною постановою суду, державі було завдано збитків в загальному розмірі 51,00 грн., що в добровільному порядку відповідачем не відшкодовуються, просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь держави компенсацію такої шкоди.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач про поважні причини своєї неявки суд не сповістив, жодних заяв, клопотань або заперечень не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.05.2012 року о 19:20 годині відповідач знаходячись на р. Південний Буг (біля сел. Варварівка), не маючи на те відповідного дозволу, здійснював лов риби промисловим знаряддям - меси новою сіткою типу «доріжка», та незаконно виловив рибу карась - 3 шт., чим згідно такс заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 51,00 грн., що підтверджується відповідним протоколом про адміністративне правопорушення №001294/1130 та описом, що є додатком до вказаного протоколу від 10.05.2012 року, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2012 року відповідача, ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією незаконного знаряддя лову - сітки месинової.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну іншої особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про тваринний світ» риба є об'єктом тваринного світу, згідно ст. 4 того ж закону, об'єкти тваринного світу є природними ресурсами, та відповідно до ст. 5 вказаного закону України, об'єкти тваринного світу, які перебувають у стані природної волі і знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу.

Відповідно до ст. 13 Конституції України, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України», затверджених Постановою КМУ №32 від 19.01.98р., за незаконне добування або знищення однієї особини карася оцінка збитків, завданих державі має бути здійснена з розрахунку 1 розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред'явлених вимог і необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.13 Конституції України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про тваринний світ», «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України», затверджених Постановою КМУ №32 від 19.01.98р, 10, 11, 58, 60, 61, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави заподіяну ним майнову шкоду в розмірі 51,00 грн. які перерахувати до банку ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, р/р 31115106700006, ЄДРПО 37992781.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.А. Тішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38049737 ?

Документ № 38049737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38049737 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38049737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38049737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38049737, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 38049737, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38049737 відноситься до справи № 490/11003/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/11003/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38049733
Наступний документ : 38049772