Постанова № 38049432, 05.07.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1/381/31/13

1027/2922/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бутенка В.О.,

при секретарі - Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, в тому, що приблизно в 2005 р., діючи з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - первитину, в сарайному приміщенні, що розташоване на території його подвір'я за місцем проживання по АДРЕСА_1, самостійно, незаконно виготовив обладнання: взявши за основу скляну пеніцилінову пляшку, помістив до неї пробку, після чого зробив отвір у пробці та увів у порожнину трубку, а також виготовив допоміжні пристосування саморобний пристрій з дерев'яним руків'ям зовні схожий на саморобний пробіркоутримувач - призначене для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - первитину з допомогою якого та матеріалів (фосфору, йоду, псевдоефідрину, соляної кислоти) виготовляв особливо небезпечну психотропну речовину - первитин.

07 червня 2013 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення по справі додаткової судово-хімічної експертизи. Мотивує клопотання тим, що 13.05.2013 отримано висновок судово-хімічного експерта. Разом з тим, висновок експертизи відповідає не на всі питання, необхідні для подальшого розгляду вказаної кримінальної справи.

04 липня 2013 року слідчим відділом Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області надано суду речові докази у справі.

Відповідно до статті 75 КПК України (в редакції 1960 року) експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Згідно зі статтею 312 КПК України (в редакції 1960 року) У випадках, передбачених статтею 75 цього Кодексу, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою може призначити додаткову або повторну експертизу. Додаткова або повторна експертиза проводиться з додержанням вимог статей 310 і 311 цього Кодексу.

У випадках призначення додаткової або повторної експертизи розгляд справи може бути відкладено.

Суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідно призначити по справі додаткову судово-хімічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 75, 310-312, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України додаткову судово-хімічну експертизу, провадження якої доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Київській області(04071, м.Київ, вул. Воздвиженська, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення поставити наступні питання:

1.Чи містить рідина у шприці об'ємом 10 мл., яка вилучена 22.04.2011 у ОСОБА_2, у своєму складі наркотичні засоби або психотропні речовини? Якщо так, які саме та яка їх вага?

2.Чи містить рідина у шприці об'ємом 5 мл., яка вилучена 28.04.2011 у ОСОБА_2, у своєму складі наркотичні засоби або психотропні речовини? Якщо так, які саме та яка їх вага?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи №1/1027/257/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України та речові докази необхідні для вирішення експертом поставлених питань.

Зобов'язати слідчий відділ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області доставити дану постанову суду, матеріали кримінальної справи № 1/1027/257/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, а також речові докази, що зберігаються в камері схову Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (04071, м.Київ, вул. Воздвиженська, 2), для проведення додаткової судово-хімічної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Бутенко