"04" квітня 2014 р. Справа № 363/3230/13-ц
УХВАЛА
4 квітня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого -судді Чіркова Г.Є., при секретарі Сакаді О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_3, як третя особа, згідно ст. 34 ЦПК України 4.04.2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, що знаходиться в спільній сумісній власності.
В суді ОСОБА_2 просила прийняти до провадження її позов. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, у вказаному позові ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на частину спірної квартири в АДРЕСА_1, що відповідає 344 000 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
У той же час при подачі вказаного позову судовий збір сплачено в розмірі, який вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не відповідає.
В даному випадку за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3 654 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 34, 121 ЦПК України,
ухвалив:
згадану позовну заяву залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк до початку наступного судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 9 квітня 2014 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
З цих підстав у розгляді справи оголосити перерву і наступне судове засідання провести о 12 год. 9 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38049379, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3230/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: