Справа № 361/1373/14-ц
Провадження № 2/361/945/14
02.04.2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді - Сердинського В.С.,
при секретарях - Рябоконь О.М., Петренко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Позивач в позовній заяві зазначав, що 22.06.2014року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт за яким відповідач отримав кредит у розмірі 16 287,68 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості за кредитом здійснювалось шляхом внесення до Банку грошових коштів ( щомісячних платежів ), починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця.
Станом на 29.04.2014 року відповідачем було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 15 841.50 грн., з яких: 11 239,91 грн. - заборгованість за кредитом; 45,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 325, 29 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф ( фіксована ставка); 730,55 грн. - штраф ( процентна ставка).
Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 15 841.50 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
В останнє судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
22.06.2014року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт за яким відповідач отримав кредит у розмірі 15 841.50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-зворот).
Станом 29.04.2014 року відповідачем було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 15 841.50 грн., з яких: 11 239,91 грн. - заборгованість за кредитом; 45,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 325, 29 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф ( фіксована ставка); 730,55 грн. - штраф ( процентна ставка).
Оскільки умовами угоду про реструктизацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 15 841.50 грн., з яких: 11 239,91 грн. - заборгованість за кредитом; 45,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 325, 29 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф ( фіксована ставка); 730,55 грн. - штраф ( процентна ставка).
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 22.06.2012 року №4627055007082745 в сумі - 15 841 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 38049358, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1373/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: