Справа № 440/9/14-п Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б..
Провадження № 33/783/134/14 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В. в приміщенні апеляційного суду Львівської області в м. Львові, розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Буського районного суду Львівської області від 31 січня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., українку, громадянку України, працюючу головою ліквідаційної комісії Державний заклад «Буська районна СЕС» МОЗ, проживаючу в АДРЕСА_1, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України та накладено на неї стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави.
Згідно постанови судді, 06.12.2013 року головним державним інспектором праці Щерба Н.Р. під час проведення перевірки виявлено порушення законодавства про працю, допущеного головою ліквідаційної комісії Державний заклад «Буська районна СЕС» МОЗ ОСОБА_1 а саме: при звільненні працівників 25 грудня 2012 року не проведено нарахування грошової компенсації за усі дні невикористаної працівниками відпустки. Головою ліквідаційної комісії у ході проведення перевірки вжито заходів щодо усунення порушення, зокрема, проведено донарахування грошової компенсації за всі дні невикористаних відпусток працівниками установи на загальну суму 9681, 50 грн., однак, виплату даних коштів не проведено, а саме : ОСОБА_1 - 27 кал. днів (2748,60); ОСОБА_3 - 22 кал. дні (921,14); ОСОБА_4 - 14 кал. днів (776,05) грн.; ОСОБА_5 - 47 кал. днів (1955,67); ОСОБА_6 - 11 кал. днів (829,18) грн.; ОСОБА_7 - 10 кал. днів (732,3); ОСОБА_8 - 23 кал. дні (1718,56).
На дану постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати постанову судді Буського районного суду Львівської області від 31 січня 2014 року, оскільки вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи № 440/9/14-п та перевіривши доводи, викладені в апеляційній скарзі вважаю, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Буського районного суду Львівської області від 31 січня 2014 року немає, такий пропущено без поважних причин, а тому в поновлені строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час та місце розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки була присутня при розгляді справи судом першої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга на постанову судді Буського районного суду Львівської області від 31 січня 2014 року подана з пропуском встановленого законом строку, та зважаючи на відсутність клопотання ОСОБА_1 про його поновлення, з зазначенням відповідних причин пропуску такого строку, відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Буського районного суду Львівської області від 31 січня 2014 року, якою ОСОБА_1 визнанно винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України та накладено на неї стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави - повернути ОСОБА_1.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Маліновська-Микич О.В.
Судове рішення № 38048371, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/9/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: