ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.09р.
Справа № 5/149-09
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави, в особі Дніпро-петровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропет-ровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" м. Дніпропетровськ
про стягнення 19470 грн. 48 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Ткаченко О.В.- пом. прокурора м. Дніпропетровська; Остапенко О.І.- юрист дов. № 800 від 26.09.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська заявив позов в інтересах держави, в особі Дніп-ропетровської міської ради в особі МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ про стягнення з ТОВ "НВ Трейд" м. Дніпропетровськ суми 19470 грн. 48 коп., яка складає : 19039 грн. 70 коп. заборгованість за теплову енергію, пос-тавлену згідно з договором № 010797 від 29.09.05р., 430 грн. 78 коп. пені за прост-рочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.09.05р. сторонами був укладений договір № 010797 про постачання теплової енергії, в період з грудня 2008р. по лютий 2009 р. відповідачу була поставлена теплова енергія, на загальну су-му 23808 грн. 81 коп., розрахунки згідно з п.7.3; п.7.4 договору проводяться поперед-ньою оплатою за 5 діб до початку розрахункового періоду по власним платіжним дорученням, а остаточний розрахунок не пізніше 10 числа наступного за звітним мі-сяця.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 19039 грн. 70 коп.
Пунктом 8.2.3 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, що відповідно до розрахунку позивача становить 430 грн. 78 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господар-ський суд, –
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49106 м. Дніпропетровськ вул. Радісна, буд.76 код ЗКПО 32793779) на користь Міського ко-мунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніп-ропетровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 19039 грн. 70 коп. основ-ного боргу; 430 грн. 78 коп. пені, видати наказ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49106 м. Дніпропетровськ вул. Радісна, буд.76 код ЗКПО 32793779) в доход державного бюд-жету України 194 грн. 71 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відді-лення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отриму-вач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровсь-ка, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
4. Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 3804837, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/149-09 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: