Ухвала суду № 38048150, 03.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/953/14-ц

Провадження № 2/0274/826/14

УХВАЛА

03.04.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку та прописку її неповнолітньої доньки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку та прописку її неповнолітньої доньки залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Про недоліки позивачка була повідомлена, та їй був наданий термін для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Як вбачається із поштового повідомлення ухвала суду щодо усунення недоліків вручена позивачці 25 березня 2014 року.

Незважаючи на те, що термін наданий для усунення недоліків пройшов, недоліки у справі не усунуті. З клопотанням про продовження наданого строку позивачка до суду не зверталась.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку та прописку її неповнолітньої доньки - вважати неподаною та повернути її позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: