ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.09р.
Справа № 30/98-09
За позовом прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до приватного підприємства "Авангард Авто", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 65776,95 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Желізняк О.В., довіреність від 19.05.2009 року № 5/19-1231, представник
Від відповідача: Кашкалда В.М., керівник підприємства
В засіданні брали участь: Демидов О.О., помічник прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області, посвідчення № 61
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Авангард Авто" (м. Дніпропетровськ) заборгованість по орендній платі в розмірі 65776,95 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки №040812000515 від 09.06.2008 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.
Дніпропетровська районна державна адміністрація позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі.
У судовому засіданні, яке відбулося 02.06.2009 року представник відповідача надав до суду квитанцію №1969/1637305 від 02.06.2009 року про сплату заборгованості з орендної плати в сумі 65776,95 грн.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 27.04.2009 року на 19.05.2009 року, з 19.05.2009 року на 02.06.2009 року.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запису) представниками сторін та помічником прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області не заявлялось.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та помічника прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області Дніпропетровської області, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи приватне підприємство "Авангард Авто" 02.06.2009 року згідно квитанції №1969/1637305 сплатило заборгованість з орендної плати в сумі 65776,95 грн.
Оскільки відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі після звернення прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з приватного підприємства "Авангард Авто" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Гоголя, 20, код ЄДРПОУ 25517902) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 657,77 грн., про що видати наказ.
Стягнути з приватного підприємства "Авангард Авто" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Гоголя, 20, код ЄДРПОУ 25517902) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., про що видати наказ.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 3804814, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/98-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: