Рішення № 3804778, 02.06.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" червня 2009 р.

Справа № 16/523

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Марчук Т.А., дов. від 19.05.09р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротех" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укбудкомплекс" (м.Житомир)

про стягнення 20758,06 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 20758,06 грн., з яких 19016,84 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1141,02 грн. інфляційних нарахувань, 600,20 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в сумі 20428,26 грн., з яких 19016,84 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1141,02 грн. інфляційних нарахувань, 270,40 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як свідчать матеріали справи, згідно усної домовленості позивач в період з 31.07.07р. по 07.09.07р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 114910,35 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-0000883 від 31.07.07р., № РН-0000916 від 06.08.07р., № РН-0000917 від 06.08.07р., № РН-0000982 від 16.08.07р., № РН-0000983 від 16.08.07р., № РН-0001022 від 23.08.07р., № РН-0001094 від 07.09.07р. (а.с.8,10-14,16) та довіреностями: серії ЯМУ № 550845 від 31.07.07р., серії ЯМУ № 550848 від 01.08.07р., серії ЯОИ № 032652 від 06.09.07р. (а.с.9,15,17).

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, юридичні факти.

Таким чином, за фактом поставки позивачем відповідачу продукції у останнього виникло зобов'язання щодо його оплати.

Своє зобов'язання щодо оплати отриманої продукції, відповідач виконав частково, сплативши позивачу, згідно його даних, 95893,51 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на момент вирішення спору, згідно даних позивача, становить 19016,84 грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с.45), підписаним позивачем актом звіряння взаємних розрахунків станом на 01.04.09р. (а.с.50) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогу позивача №87 від 28.11.08р. відповідач залишив без задоволення (а.с.36).

Факт отримання відповідачем вказаної вимоги підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням від 02.12.08р.(а.с.39).

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 1141,02 грн. та 270,40 грн. (а.с.54).

Розрахунок обгрунтований та відповідає чинному законодавству.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 20428,26 грн., з яких 19016,84 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 1141,02 грн. інфляційних нарахувань, 270,40 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укбудкомплекс", 10006, м.Житомир, пров. 3-й Західний 15, ідентифікаційний код 32641080:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадротех", 10030, м.Житомир, пров.Парковий 4, ідентифікаційний код 30672819 - 19016,84 грн. боргу за поставлену продукцію, 1141,02 грн. інфляційних нарахувань, 270,40 грн. 3% річних, 204,28 грн. державного мита, 116,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.