Ухвала суду № 38047394, 05.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" березня 2014 р. Справа № 757/27284/13-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол" на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 03 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, третя особа без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест", про визнаня незаконними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом Печерського районного суду м.Києва від "03" лютого 2014 р. позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачами подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікол" на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 03 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, третя особа без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест", про визнаня незаконними та скасування постанов.

Встановити строк до 28 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.