Ухвала суду № 38047366, 04.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/3942/14

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2014 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов комунального закладу охорони здоров'я "Харківський міський клінічний пологовий будинок №2 ім. М.Х. Гельферіха" до Державаної фінансової інспекції України в особі керівника державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання протиправними положень вимоги та акту ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, комунальний заклад охорони здоров'я "Харківський міський клінічний пологовий будинок №2 ім. М.Х. Гельферіха", з адміністративним позовом до Державаної фінансової інспекції України в особі керівника державної фінансової інспекції в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та такими, що не відповідають вимогам законодавства положення п.2 вимоги від 29.01.2014 р. Вих. №810-17/374 Державної фінансової інспекції в Харківській області, де зазначено: "Забезпечити відшкодування незаконних витрат бюджетних коштів в загальній сумі 72226,74 грн. у зв'язку з введенням до штатного розпису закладу за 2009 - 2013 роки зайвих посад працівників, шляхом зменшення асигнувань на оплату праці та нарахувань на неї на поточний рік за загальним фондом кошторису на загальну суму 72226,74 грн.", та положення акту ревізії в розділі "Штатна дисципліна", де зазначено, що при перевірці встановлені факти введення до штатних розписів закладу на 01.07.2009 року, на 01.01.2010 року, на 01.01.2011 року, на 01.01.2012 року та на 01.01.2013 року по відомостях заміни понаднормативних посад, внаслідок заміни посади не в межах однієї категорії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України. Позивачу запропоновано в строк до 03.04.2014 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Також, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального закладу охорони здоров'я "Харківський міський клінічний пологовий будинок №2 ім. М.Х. Гельферіха" до Державаної фінансової інспекції України в особі керівника державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання протиправними положень вимоги та акту ревізії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шевченко О.В.