Рішення № 3804702, 13.05.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2009 р. Справа № 2/60

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство "Хемосвіт Луцькхім"

Відповідач: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "ТРЕЙДПАК"

про стягнення заборгованості та збитків за Договором в сумі 82 179 грн. 06 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача: адвокат Рабомізо Н.Ф. довіреність від 16.02.2009 р.

Від відповідача: юрист Калита Т.М. довіреність № б/н. від 01.10.2008 р.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

Оголошувалась перерва з 05 на 13 травня 2009 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство "Хемоцвіт-Луцькхім" просить стягнути з відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейдпак" 60804 грн.44 коп. основного боргу за невиконання умов договору №СH 07 від12.11.2007 р., 2197 грн.82 коп.- відсотки річних, 14326 грн.33 коп. втрат від інфляції,4850 грн.47 коп. пені. Всього 82179 грн.06 коп.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі основного боргу 60804 грн.44 коп. Решту позовних вимог не визнає. Посилається на те, що договором передбачено попередню оплату товару, однак позивач поставив товар без оплати, чим змінив умови договору в частині здійснення розрахунків.

Давши оцінку поясненням сторін, доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення основної суми боргу 60804 грн.44 коп. підлягає задоволенню.

Так 12 листопада 2007 року між Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-словацьке підприємство «Хемосвіт Луцькхім»та Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «ТРЕЙДПАК»було укладено Договір №СН 07, щодо виготовлення кліше, поставки та продажу плівки поліпропіленової (далі Товар).

На виконання умов Договору Позивач за Накладною № РН-0000088 від 25 січня 2008 р. поставив Відповідачу Товар на суму 80517 грн. 04 коп. (вісімдесят тисяч п'ятсот сімнадцять гривень 04 коп.).

Факт передачі у власність Товару підтверджується довіреністю серії: ЯКО №590392 від 25.01.2008р. виданою на ім'я Негледюк Михайло Миколайович;

Пункт 7.1 договору встановлює попередню оплату .

Відповідач розрахувався частково:

25.01.2008 року вніс платіж у розмірі - 12 000,00 грн.

07.05.2008 року вніс платіж у розмірі - 6 000,00 грн.

Станом на 02 грудня 2008 року згідно акту звірки взаємних розрахунків на бухгалтерському балансі Позивача за Відповідачем числиться борг у сумі 60 804 грн. 44 коп. (шістдесят тисяч вісімсот чотири гривні сорок чотири копійки).

13 лютого 2009 року Позивач звернувся до Відповідача з Вимогою про погашення заборгованості (на дві адреси як фактичну так і юридичну).

Відповідач Вимогу отримав що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого листа від 18.02.2009 р. та від 25.02.2009 р. Відповіді на Вимогу Позивачем отримано не було.

Відповідно до ст.693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата) покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України ст.193 ГК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином.

Тому твердження відповідача про зміну позивачем умов договору щодо зміни терміну розрахунків не приймається судом до уваги.

Позов в частині стягнення річних та втрат від інфляції підлягає задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Розмір інфляційних нарахувань з 25.01.2008 р. по 23.03.2009 р. становить - 14326,33 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять шість гривень).

Розрахунок доданий позивачем до позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.

Відповідачем не спростований.

Розмір трьох процентів річних від простроченої суми з 25.01.2008 р. по 23.03.2009р. становить - 2197,82 грн. (дві тисячі сто дев'яносто сім гривень 82 коп.).

Рахунок доданий позивачем до позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.

Відповідачем не спростований.

Позов в частині стягнення пені 4850 грн. 47 коп. задоволенню не підлягає.

Дійсно п.10.3 договору встановлює, що покупець за прострочку розрахунків згідно п.7.1 даного договору сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми відвантаженої їм оплаченої в термін партії товару, за кожний день прострочки.

Ч.6 ст.232 ГК України встановлює, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пеня нарахована позивачем поза межами встановленими законодавством.

Керуючись ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з відповідача Приватного підприємства виробничої-комерційної фірми «ТРЕЙДПАК» (33024, м. Рівне, вул. Ювілейна, 9/133, Р/Р №26007000568001 в ВАБ КБ «Надра»м. Рівне, МФО 333681, код ЄДРПОУ 32803033, інд.податковий номер 328030317165, свідоцтво №24933140) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства «Хемосвіт Луцькхім» (Р/Р№ 26006265831001 в ГРУ КБ «Приватбанк»м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 21739072, інд.податковий номер 217390703178, свідоцтво №02821425)- заборгованість яка складається: - основний борг в розмірі - 60804 грн. 44 коп. (шістдесят тисяч вісімсот чотири гривні сорок чотири копійки).

- три проценти річних в розмірі - 2197,82 грн. (дві тисячі сто дев'яносто сім гривень 82коп.).

- збитки від інфляції гривні -14 326,33 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять шість гривень 33 коп.). Всього 77328 грн.59 коп.

3. В позові про стягнення 4850 грн.47 коп. відмовити.

4. Стягнути з відповідача Приватного підприємства виробничої-комерційної фірми «ТРЕЙДПАК»(33024, м. Рівне, вул. Ювілейна, 9/133, Р/Р №26007000568001 в ВАБ КБ «Надра»м. Рівне, МФО 333681, код ЄДРПОУ 32803033, інд.податковий номер 328030317165, свідоцтво №24933140) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства «Хемосвіт Луцькхім» (Р/Р№ 26006265831001 в ГРУ КБ «Приватбанк»м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 21739072, інд.податковий номер 217390703178, свідоцтво №02821425)- 773,29 грн. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення підписано: "18 " травня 2009 року.