Рішення № 3804691, 06.05.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2009 р.

Справа № 11/63.

За позовом прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго”, від імені якого діє Путильський район електричних мереж

До управління праці та соціального захисту населення смт.Путила Чернівецької області

Про стягнення боргу в сумі 953,73 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача –Скрипничук О.М.–юрисконсульт (дов. від 01.02.2009р.)

Від відповідача –Томнюк В.С. –нач. управління

В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури –Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Путильського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго”, за дорученням якого діє Путильський район електричних мереж до управління праці та соціального захисту населення смт.Путила про стягнення заборгованості в сумі 953,73 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 10.05.2004 року № 93 між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Путильського району електричних мереж та управлінням праці та соціального захисту населення, позивач постачає відповідачу електричну енергію, а останній зобов’язується своєчасно проводити оплату за надані послуги та виконувати інші умови договору, зокрема: при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, які необумовлені договором, сторони повинні керуватись Правилами користування електричною енергією. Відповідно до п.п.2.2.2 п.2 договору споживач повинен до 25 числа кожного місяця звітувати за спожиту електричну енергію та надавати позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період. Відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином, розрахунки за спожиту електроенергію проводив не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 953,73 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.05.2009 року.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому він запевнив суд про те, що заборгованість буде погашена одразу після надходження відповідних коштів на його рахунок, так як він фінансується з державного бюджету.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

10.05.2004 року між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Путильського району електричних мереж та управлінням праці та соціального захисту населення укладено договір № 93, згідно якого позивач взяв на себе зобов’язання поставляти відповідачу електричну енергію, а останній зобов’язується своєчасно проводити оплату за надані послуги та виконувати інші умови договору, зокрема: при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, які необумовлені договором, сторони повинні керуватись Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 9.4 Договору передбачено, що договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією з сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. На момент вирішення спору Договір є діючим.

Відповідно до п.2.2.2 договору споживач повинен здійснювати оплату за електричну енергію не пізніше 25 числа кожного місяця звітувати за спожиту електроенергію та надавати позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період. Позивач свої зобов’язання виконав в повному об’ємі, а відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином, розрахунки за спожиту електроенергію проводив не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 953,73 грн.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язанні повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалось вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо сплати боргу, а тому з нього слід стягнути борг 953,73 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з управління праці та соціального захисту населення смт.Путила Чернівецької області, вул.Українська, 142, (код 03196305) на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернівціобленерго” від імені якої діє Путильський район електричних мереж смт. Путила, вул. Кобилянської, 21, (код 21424069) 953,73 грн. заборгованості.

3. Стягнути з управління праці та соціального захисту населення смт.Путила Чернівецької області, вул.Українська, 142, (код 03196305) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя

С.М.Гушилик