Ухвала суду № 38046734, 02.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
910/22786/13
Номер документу
38046734
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22786/13 02.04.2014

За заявою Приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" (код ЄДРПОУ 24920018)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника (боржника) Ластовецький С.Г. - представник

Від ТОВ "КПД Консалтинг" Фелді О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" (код ЄДРПОУ 24920018) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.12.2013р. та зобов'язано арбітражного керуючого Ревунова Олександра Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 29.05.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 13.12.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2013р. порушено провадження у справі № 910/22786/13 та призначено розгляд справи на 08.01.2014р.

26.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Ревунова О.В. про відкладення розгляду справи.

08.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії боржника - Киселя В.Є.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2014р. розгляд справи відкладено на 20.01.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Ревунова О.В. про участь у справі, в якому останній повідомив, що він не заперечує проти призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" голови ліквідаційної комісії боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2014р. задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 10.02.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.02.2014р. Приватне акціонерне товариство "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" Киселя Владислава Євгеновича, якого зобов'язано у строк до 10.01.2015р. надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

11.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 136 100 (сто тридцять шість тисяч сто) грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 136 100 (сто тридцять шість тисяч сто) грн. 00 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 26.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014р. розгляд справи відкладено на 02.04.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 02.04.2014р. розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 136 100 (сто тридцять шість тисяч сто) грн. 00 коп.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг" надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Представник заявника (боржника) проти задоволення поданої заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявлені кредитором вимоги до боржника виникли на підставі договорів поворотної фінансової допомоги від 15.02.2012р., 02.01.2013р., 19.11.2013р., укладених між боржником та кредитором, а також підтверджені актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 07.03.2014р., підписаним сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.03.2014р. № 1295.

Вищий господарський суд України в Інформаційному листі «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказав, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 136 100 (сто тридцять шість тисяч сто) грн. 00 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, заявлені до Господарського суду м. Києва в межах строку, визначеного Законом, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг" з кредиторськими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" задовольнити.

2. Визнати конкурсні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг" до Приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" на загальну суму 136 100 (сто тридцять шість тисяч сто) грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Киселя Владислава Євгеновича включити конкурсні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг" на загальну суму 136 100 (сто тридцять шість тисяч сто) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз".

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредитору.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38046734 ?

Документ № 38046734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38046734 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38046734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38046734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38046734, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38046734, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38046734 відноситься до справи № 910/22786/13

Це рішення відноситься до справи № 910/22786/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38046732
Наступний документ : 38046737