Ухвала суду № 38046609, 02.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.

Справа № 18/5025/1196/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ДМС-Дашківці”, с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

про стягнення 12768,47 грн., з яких 12349,21 грн. сума лізингового платежу, 349,22 грн. пені та 70,04 грн. 3% річних

(розгляд заяви Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 01.04.2014р., про прийняття додаткового рішення в справі)

Представники сторін: не викликались

встановив: позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 12768,47 грн. заборгованості, з яких 12349,21 грн. суми лізингового платежу, 349,22 грн. пені та 70,04 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу № 22-10-09/фл/01 від 23.10.2009р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.12.2012р. позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „ДМС-Дашківці”, с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області (вул. Задонського, 1, код 34847507) на користь державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, м. Київ (вул. Мечникова, 16-а, код 30401456) 12349,21 грн. лізингового платежу, 349,22 грн. пені, 69,84 грн. 3% річних та 1609,47 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

01.04.2014р. на адресу суду надійшла заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в якій останній просить прийняти додаткове рішення, в якому вказати дату набрання чинності рішенням суду.

Згідно вимог ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Позивач звертаючись до суду з заявою про прийняття додаткового рішення в справі просить прийняти додаткове рішення, в якому вказати конкретну дату набрання чинності рішенням суду.

З огляду на зміст заяви позивача, зазначена останнім вимога не підпадає під перелік встановлених ГПК випадків, в якому законодавець передбачає можливість прийняття додаткового рішення у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за належне в задоволенні заяви Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 01.04.2014р. про прийняття додаткового рішення в справі № 18/5025/1196/12 відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 01.04.2014р. про прийняття додаткового рішення в справі № 18/5025/1196/12 відмовити .

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до матеріалів справи;2 - ДПАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (м .Хмельницький, вул. Театральна, 54, кім. 501) простим3 - відповідачу (32530, с. Дашківці Віньковецького району, вул. Задонського 1). простим