ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
Справа №636/494/14-п
Провадження 3/636/243/14
04 квітня 2014 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником філії «Чугуївський райавтодор», мешкаючого за адресою:АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
24.01.2014 року старшим інспектором ВДАІ Чугуївського РВ був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно начальника філії «Чугуївський райавтодор» ОСОБА_1, який не виконав вимогу ДАІ № 2 від 23.01.2014 р. щодо ліквідації ожеледиці на проїзній частині автодоріг Чугуївського району, чим порушив п. 3 ст. 123 ЗУ «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, надавши пояснення щодо обставин його скоєння.
Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 118392 від 24.01.2014 року. Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. ст. 188-28 КупАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255,00грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.)
Оплату штрафу здійснити на р/р 31119149700001, одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЗКПО: 37874947, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54) грн. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
Судове рішення № 38045761, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/494/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: