Рішення № 38045326, 31.03.2014, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/98/14-ц

2/382/87/14

РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2538-корп-ср, в котрій зазначено, що 18.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2 500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18,00 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11.07.2009 року. В порушення умов кредитного договору позичальниця не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим станом на 09.10.2013 року має заборгованість 3 782,10 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.10.2013 року складає 30 218,98 гривень, яка складається з наступного: 1 054,22 долари США - заборгованості за кредитом, 1 402,47 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 325,41 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язання за даним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки, відповідно до якого поручителю направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором. Зазначена вимога залишена поручителем без задоволення, зобов'язання за договором № 2538-корп-ср від 18.09.2007 року на час подачі позовної заяви не виконані. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору, що складає 3 782,10 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.10.2013 року складає 30 218,98 гривень.

В судовому засіданні представник позивача уточнив вимоги позову та просив стягнути з відповідачів солідарно 20673, 97 гривень зхаборгованості за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частиково, оскільки не погоджуються із зазначеною сумою заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії розрахунку заборгованості за кредитним договором та службового розпорядження НБУ від 09.10.2013 року (а.с. 3-4, 5, 76-78), з копії повідомлення (а.с. 6), копії реєстрів (а.с.7-8), копії кредитного договору (а.с. 9-12), копії договору поруки (а.с. 13), копій паспортних даний (а.с. 14-15), копії довідки з ЄДРПОУ (а.с. 16), копії банківської ліцензії (а.с. 17), копії статуту (а.с. 18), копії квитанцій та виписки з рахунку (а.с.36, 41- 42, 52-54, 79), листа та постанов державного виконавця (а.с.49-51), оглянутої в судовому засіданні цивільної справи за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за кредитним договором, встановлено, що 18.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2 500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18,00 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11.07.2009 року. Так, в забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки. З копії повідомлення та реєстру почтових відправлень заказних листів від 09.03.2013 року вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» направляв на адресу відповідачки письмову вимогу із зазначенням невиконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п. п. 1.1 та 1.2 кредитного договору, кредитор на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит в сумі 2 500,00 доларів США.

Згідно заяви позичальника та п. 1.3 договору, кредит надано по 11.07.2009 року.

Відповідно до п. 4.1 договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 18 % річних.

Згідно п. 4.2 кредитного договору сплата процентів за користування кредитом проводиться в дату сплати процентів (щомісячно), згідно графіка погашення кредита, відсотків і винагороди. При не сплаті відсотків в зазначений термін, вони вважаються просроченими.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредита, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.1.1 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 40 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно п. 4.5 кредитного договору сплата процентів за користування кредитом проводиться 15 числа щомісячно, починаючи з дати підписання договору.

Відповідно до п. 4.10 кредитного договору нарахування відсотків по кредиту відбувається на дату сплати відсотків, згідно графіка погашення кредита, відсотків і винагороди. При цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредита за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з кількості днів у році - 360 днів.

Згідно до п.п. 6.1 кредитного договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених графіком погашення, а також п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 даного договору, терміну повернення кредита, передбаченого графіком погашення. А також п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3 даного договору, винагороди передбаченої п.п. 4.5, 4.6 позичальник зобов'язується сплатити банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день просрочки, але не більше двойної ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня. Сплата пені проводиться в гривнях.

Відповідно до рішення Яготинського рапйонного суду Київської області від 22 липня 2009 рокуз ОСОБА_1 стягнено заборгованість на користь банку в сумі 9198 гривень. Проте, дана заборгованість погашена не повність, та залишок заборгованості становить 3327. 61 гривня. Дане рішення на виконанні у Відділі державної виконавчої служби не перебуває. Проте, після вказаної заборгованості, яка вказана в рішенні суду станом на 0.9.10.2013 року, в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору виникла заборгованість на загальну суму 2587, 48 доларів США, що за курсом 7, 99 доларів США складає 20 673, 97 гривень, з них 1054, 22 доларів США, заборгованості за кредитом, 1402, 47 доларів США, 1325, 41 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Про факт виникнення заборгованості відповідачку було повідомлено належним чином, що підтверджується доказами відправки письмової вимоги із зазначенням невиконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п. 6.7 кредитного договору, термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором встановлено тривалістю 5 років.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненння частини позики, що залишилася, та сплата процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212 ЦПК України, ст.ст.258, 526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) 20673 (двадцять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 97 (дев'яносто сім) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 206 (двісті шість) гривень 73 (сімдесят три) копійки судових витрат сплачених позивачем (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299).

Рішення може бути оскарженодо Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.