Рішення № 38044685, 03.04.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
185/1767/14-ц
Номер документу
38044685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/1767/14-ц

Провадження № 2/185/1178/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Кравченко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19843,58 грн. та судових витрат по сплаті судового збору. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 01.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на Умовах, передбачених цим договором .

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Оскільки кредитні зобов'язання відповідачем не виконуються, станом на 12.01.2014 рік відповідач має заборгованість на суму 21253,62 грн., яка складається з наступного: 2762,14 грн. - заборгованість за кредитом, 11246,48 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 7245,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом. Судовим наказом виданим Павлоградським міськрайонним судом від 19.12.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 2831,16 грн. З вирахування вказаної суми розмір заборгованості станом на 12.01.2014 рік становить 18422,46 грн., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 921,12 грн. -штраф (процентна складова), а всього 19843,58 грн., які просить стягнути з відповідача.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просив задовольнити та стягнути додатково витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 150,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті "Вісті Придніпров"я".

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви позичальника про надання кредиту складеною 01.11.2007 року ЗАТ КБ „ПриватБанк" надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . ( а.с. 9).

Даний Кредитний договір складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, а також Тарифів і складає між банком та позичальником договір про надання банківських послуг.

На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором. Судовим наказом від 19 грудня 2008 року виданого Павлоградським міськрайонним судом з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 2831,16 грн. (а.с.4)

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 12.01.2014 рік відповідач має заборгованість на суму 19843,58 грн., яка складається з наступного: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 921,12 грн. -штраф (процентна складова) та 18422, 46 грн. заборгованість по кредиту . ( а.с. 5 - 8 ).

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані ОСОБА_1 у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Витрати пов"язані з розміщенням оголошення в газеті "Вісті Придніпров"я" також підлягають стягненню з відповідача як доведені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526,527,530,599, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором - 18422, 46 грн., штраф 500,00 грн. (фіксована частина) та 921,12 грн. -штраф (процентна складова), а разом стягнути 19843 ( дев"ятнадцять тисяч вісімсот сорок три ) грн. 58 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. та витрати за розміщення оголошення в газеті 150 (сто п"ятдесят) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38044685 ?

Документ № 38044685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38044685 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38044685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38044685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38044685, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38044685, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38044685 відноситься до справи № 185/1767/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/1767/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38044676
Наступний документ : 38044690