Рішення № 3804443, 01.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.06.2009
Номер справи
27/104-09
Номер документу
3804443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р.

Справа № 27/104-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Трейд», м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 7831грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача –Гурова Г.В. дов. від 15.12.08р. №159

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Трейд»про стягнення заборгованості у розмірі 7107,80грн., 3% річних - 140,08грн., розміру інфляційного збільшення - 583,22грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов’язання за договором №1805/07р від 18.05.2007р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно довідки головного міжрайонного управління статистики у м. Києві №21-10/2960 від 30.04.2009р. адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, б.76. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 07.04.09р. і 14.05.2009р.

В судовому засіданні 28.05.2009р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

18.05.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта»(Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «НВ Трейд»(Покупець) укладено договір №1805/07р.

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов’язується в порядку та в строки, встановлені договором, передати товар у власність покупцю, а останній прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених даним договором.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

ТОВ «Торговий Дім «Дольче Віта»виконало свої зобов’язання згідно з договором від 18.05.2007р. та здійснило поставку товару відповідачу, що підтверджується копіями видаткових накладних № Д-00006538 від 18.03.08р., № Д-00006540 від 18.03.08р., № Д-00006851 від 19.03.08р., № Д-00007249 від 22.03.08р., № Д-00007155 від 24.03.08р., № Д-00007237 від 24.03.08р., № Д-00007247 від 24.03.08р., № Д-0030141 від 22.08.08р., № Д-0030144 від 22.08.08р., № Д-0030145 від 22.08.08р., № Д-0030146 від 22.08.08р., № Д-0030148 від 22.08.08р., № Д-0030149 від 22.08.08р., № Д-0032490 від 08.09.08р., № Д-0032491 від 08.09.08р., № Д-0032492 від 08.09.08р., № Д-0032493 від 08.09.08р., № Д-0032494 від 08.09.08р., № Д-0033643 від 15.09.08р., № Д-0034999 від 22.09.08р., № Д-0035001 від 22.09.08р., № Д-0035007 від 22.09.08р., № Д-0036205 від 27.09.08р., № Д-0036204 від 29.09.08р.

Відповідно до п.3.4.1 договору №1805/07р від 18.05.2007р., покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов’язаний здійснити оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 45 календарних днів з дня поставки.

Однак, відповідачем своєчасної та повної оплати не здійснено і станом на 20.03.09р. заборгованість складала 7107,80грн.

Наявність заборгованості у вказаній сумі підтверджується підписаним сторонами актом звірки станом на 31.12.2008р.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не зазначений договором або законом.

Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції за період з 02.05.2008р. по 13.11.2008р. складає 583,22грн. та 3% річних за період з 02.05.2008р. по 13.11.2008р. - 140,08грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання з оплати товару є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 7831,10грн., з яких: основна заборгованість - 7107,80грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції - 583,22грн., 3% річних - 140,08грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Трейд»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76, код ЄДРПОУ 32793779) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта»(02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7Б, код ЄДРПОУ 33631780) 7107,80грн. –основного боргу, 583,22грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 140,08грн. - 3% річних, 102грн. - витрат по сплаті державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –01.06.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3804443 ?

Документ № 3804443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3804443 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3804443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3804443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3804443, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3804443, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3804443 відноситься до справи № 27/104-09

Це рішення відноситься до справи № 27/104-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3804441
Наступний документ : 3804444