Рішення № 3804317, 27.05.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" травня 2009 р. Справа № 11/059-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Холод»,

с. Єгорівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Купідон»,

м. Біла Церква

про стягнення 60 831 грн. 35 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивачі –Король Б.Б. - директор

Представники: Піндеєв О.С. –дов. №

215/03 від 18.03.2009 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 60 831 грн. 35 коп., які складають: 57 808 грн. 08 коп. основного боргу, 2 521 грн. інфляційних, 502 грн. 27 коп. –3% річних.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 02.04.2009 р. та 29.04.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.08.2008 року між сторонами був укладений агентський договір № 010/2008 згідно умов якого позивач передає у власність відповідача продукцію, а останній зобов‘язується від свого імені здійснювати продаж даної продукції.

На виконання умов договору 05.08.2008 р. позивач відвантажив відповідачу продукцію на загальну суму 57 808 грн. 08 коп., що підтверджується видатковою накладною РН-0000202.

Відповідно до розділу 3 Додатку № 3 до договору розрахунок за поставлену продукцію здійснюється впродовж 30 календарних днів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач за отриману продукцію в місячний строк не розрахувався, 26.09.2008 р. на його адресу була направлена претензія № 164/09 з вимогою погасити заборгованість, яка останнім залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 3 023 грн. 27 коп.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ Купідон” (Київська область, м. Біла Церква, вул. Нова, 23Б, код ЄДРПОУ 33223400) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Холод” (Одеська область, Роздільнянський район, с. Єгорівка, код ЄДРПОУ 33811925) – 57 808 грн. 08 коп. основного боргу, 2 521 грн. інфляційних, 502 грн. 27 коп. –3 % річних, 608 грн. 31 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.