ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 червня 2009 р. Справа № 14/82-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", вул. Юдіна, 6, м. Дніпропетровськ, 49035 (адреса для листування: вул. Барикадна, 15, м. Дніпропетровськ, 49044), код ЄДРПОУ 30012848
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд", вул. Келецька, 106/44, м. Вінниця, 35600, код ЄДРПОУ 35823602
про стягнення 54035,00 грн.
За участю представників сторін :
позивача : Ярошенко Ю. В., представник за дорученням
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" подано позов про стягнення 54035,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд".
Ухвалою суду від 06.04.2009 року порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 04.06.2009 року.
На визначену дату відповідач не з’явився, разом з тим, надіславши на адресу господарського суду Вінницької області заяву про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю явки в дане судове засідання уповноваженого представника.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, окрім того, не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, якщо в засідання не з’явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання ним вимог суду щодо надання необхідних для розгляду справи документів, беручи до уваги неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 18 червня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати відповідача до 15.06.2009 р. надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
- Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
- Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
- Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту
- Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
- Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати стронам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Залімський І.Г.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Барикадна, 15, м. Дніпропетровськ, 49044
3 - відповідачу - вул. Келецька, 106/44, м. Вінниця, 35600
Судове рішення № 3804304, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/82-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: