КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/12757/13-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.14р. у справі №826/12757/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна-Д» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.14р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду, відповідач-2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI (зі змінами та доповнення згідно Закону №590-VII), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру – 0,06 мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З урахуванням внесених Законом №590-VII змін, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру починаючи з 23.10.13р. складає 73,08 грн., а отже сума судового збору за подачу апеляційної скарги з моменту набрання Законом №590-VII законної сили має складати – 36,54 грн.
Апелянтом не надано доказів сплати ним судового збору у розмірі 36,54 грн., як і не надано доказів звільнення останнього від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказаний недолік має бути усунений апелянтом у строк до 17 березня 2014 року шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
залишити апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.14р. у справі №826/12757/13-а - без руху.
Встановити заявнику строк до 17.03.14р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 38043015, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12757/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: