Ухвала суду № 38042799, 04.04.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
667/1942/14-ц
Номер документу
38042799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/1942/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому просить свідоцтво №3 про право власності на житло, видане спеціалізованим радгоспом «Херсонський» ОСОБА_1 ,в частині встановленої загальної площі будинку 45,06 кв.м. визнати недійсним, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок площею 85,86 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що їй на підставі свідоцтва №3 про право власності на житло, виданого спеціалізованим радгоспом «Херсонський» належить одноповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 13.10.2009 року №1278 селище Садове виключено з рішення міської ради від 29.09.2000 року №240 «Про затвердження проектів встановлення меж населених пунктів Комишанської і Наддніпрянської селищних рад» і територія селища Садове ввійшла до складу Комсомольського району м. Херсона.

Право власності на вищезазначений будинок було зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Згідно свідоцтва про право власності позивачці передано у власність одноквартирний будинок.

На даний момент інших квартир у будинку немає.

У спірному свідоцтві про право власності органи приватизації неправильно вказали адресу будинку, а саме: вказали провулок російською мовою «Овражний», тоді як має бути Яружний.

На даний час провулок Яружний знаходиться у Комсомольському районі м. Херсона і селища Садове не існує.

Через зазначені помилки у свідоцтві про право власності на будинок позивачка не може розпорядитися належним їй будинком.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої просить поставити питання - встановити реальну площу одноповерхового одноквартирного будинку у АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1

Позивачка підтримала клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом вищезазначеного позову є визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок та визнання права власності на будинок, але за іншою адресою та іншими розмірами, ніж той, який зазначений у свідоцтві про право власності.

Для визнання свідоцтва частково недійсним необхідно встановити правові підстави його недійсності, а тому потреби у знаннях у галузі будівництва не потребується.

Щодо встановлення дійсних розмірів будинку, то вказані дії виконуються спеціальними установами відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна №127 від 24.05.2001 року з подальшими змінами і доповненнями.

Таким чином, обставини, які просить встановити представник позивача експертизою, не пов'язані з предметом позову, і не потребують спеціальних знань, а встановлюються іншими способами.

Враховуючи викладене у мотивувальній частині ухвали, суд прийшов до висновку, що підстави, визначені ст.143 ЦПК України, для призначення будівельно-технічної експертизи відсутні.

Керуючись ч.1 ст.143, п.1 ч.1 ст.208, ст.209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок.

Ухвала протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Л. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 38042799 ?

Документ № 38042799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38042799 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38042799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38042799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38042799, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 38042799, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38042799 відноситься до справи № 667/1942/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/1942/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38042797
Наступний документ : 38042800